Fajer. Federación Andaluza de asociaciones de jugadores de azar en rehabilitación

Los grupos políticos apoyan por unanimidad una propuesta de Izquierda Unida para modificar la regulación urbanística de este tipo de establecimientos

Primer resultado tangible de la movilización social avivada por Izquierda Unida y liderada por Alsubjer contra la apertura de un salón de juegos en el centro de Lucena. El Ayuntamiento recibirá este próximo martes, horas antes de la sesión plenaria, un millar de firmas que refuerzan, agrupadamente, la oposición a la implantación de este negocio.

La Asociación Lucena y de la Subbética de Jugadores de Azar en Rehabilitación, con las limitaciones consustanciales a la emergencia sanitaria, ha conseguido recabar, en la fase inicial, unas mil rúbricas que respaldan su rechazo a un tipo de establecimiento que provoca “delincuencia, ruina económica y problemas judiciales y laborales”, avisa el presidente de la entidad, Juan Chacón.

En otra iniciativa, concebida para la misma finalidad, el colectivo ha confeccionado un catálogo de reivindicaciones dirigidas al Consistorio. Entre otras, aparte de demandar la prohibición de más locales de esta tipología en el municipio –actualmente permanecen abiertos cuatro-, piden que, en todo caso, siempre se localicen a más de 500 metros de un centro escolar –condición que incumpliría el proyectado en la calle Juan Valera-; restringir el horario de funcionamiento y prohibir su actividad durante el tiempo lectivo; control riguroso de acceso a menores y autoprohibidos; o una vigilancia constante encomendada a la Policía Local.

Durante la pandemia creada por el nuevo coronavirus, hubo un momento en el cual no podías salir de casa para pasear, se catalogaba este hecho como un peligro, pero podías ir a trabajar o a consumir a un bar. Este hecho fue un claro ejemplo de que los sectores orientados al consumo o a la producción son "esenciales" a día de hoy para garantizar la estabilidad socioeconómica de este país.

Es bien sabido que al capitalismo le interesa mantener entretenidos y ocupados a sus productores. El ocio capitalista, el único que conocemos, diseñado para que el trabajador se olvide de todos los problemas que le genera el mismo sistema, sigue rigiendo nuestras vidas. Y uno de esos elementos que es sumamente beneficioso para el sistema debido al capital privado que genera y debido a su poder alienante es el juego.

Según los últimos datos, uno de los sectores que mayores beneficios ha obtenido durante la pandemia ha sido el mismo sector del juego (que casualidad), ya que se han disparado las ayudas públicas y medidas a favor del sector.

Aunque el Ministerio de Consumo prepara un endurecimiento de las limitaciones a la publicidad de las apuestas y los juegos de azar incluidas en la reforma legal que presentó en febrero, al menos seis comunidades autónomas han establecido medidas de apoyo. Andalucía, Cataluña, Región de Murcia, Islas Baleares y Extremadura han bonificado tasas al sector del juego, al igual que el Ayuntamiento de Madrid o la provincia de Bizkaia.

Bruno Cortés, psicólogo de la Asociación para la Prevención y Ayuda al Ludópata (APAL), ha mostrado su preocupación al respecto: 

El negocio del juego supone un peligro para un importante porcentaje de la población. Esas ayudas no van a favor del grueso de la población. Me parece poco menos que terrorífico 

A su juicio, el posible deterioro económico del sector no justifica la recepción de ayudas públicas. “El juego genera problemas sociales en muchas familias. Moralmente este tipo de ayudas no son aceptables”, señala.

El sector, que suma cerca de 160.000 máquinas recreativas en unos 130.000 establecimientos, se defiende recordándonos que hace una contribución de 1.124 millones de euros a las arcas autonómicas en impuestos y de 570 millones de euros en cotizaciones a la Seguridad Social.

Que la tecnología ha venido para quedarse es un hecho innegable. Hoy dia es raro quien no dispone de un smartphone, maneje las redes sociales, consulte información a través de internet, compre online, vea películas o series y un largo etcétera. Nos ofrece un abanico infinito de posibilidades y su uso intuitivo ha propiciado su propagación e implantación en la sociedad a una velocidad vertiginosa y sin precedentes. La tecnología, en lineas generales, ha mejorado y simplificado nuestras vidas, pero su rápida implantación no está exenta de riesgos. Ha cambiado el modo de relacionarnos con los demás, las rutinas familiares, ha fomentado el individualismo en detrimento de las relaciones sociales físicas...

Nos hemos acostumbrado a ella y la hemos incorporado a nuestros hogares como un miembro más de nuestra familia. A nadie le sorprende hoy dia ver como una familia va de viaje en el coche y los niños van detras con la tablet viendo dibujos, o cuando salimos a tomar algo y se ven los padres charlando distendidamente mientras los pequeños estan inmersos en el juego del móvil de moda. Los padres muchas veces no son conscientes de los riesgos que entrañan el uso de la tecnología a edad temprana, ni como puede afectar el uso y abuso de la tecnología en el desarrollo de su hijo. Y yo me pregunto, ¿los padres cuentan con la información suficiente para saber diferenciar un uso racional y adaptado a la edad del menor de un abuso de la tecnologia?

¿Conocen los padres las enormes posibilidades de que su hijo sea víctima de un delito a través de la tecnología? ¿y de la posibilidad de que su hijo sea el AUTOR del delito?

Figuras como el ciberbullying, el sexting o el grooming son términos que suenan lejanos a la mayoria de los padres de niños pequeños, pero que ya no son tan extraños entre padres de adolescentes, cuando ya se han encontrado con el problema y tienen que aprender ellos a afrontarlo, o se sorprenden con una faceta de su hijo o hija totalmente desconocida y entonces ¿como actuar?